Als het componeren voor Purseblog me maar één ding heeft geleerd, is het dat de helft van de portemonnee van de portemonnee gelooft dat iedereen Chanel afslaat. Is de tas gewatteerd? Chanel rip-off. Heeft het een ketting? Chanel rip-off. Een flap? Chanel rip-off. Naast eerlijk gezegd geloof ik dat veel daarvan echt net zo goed als absoluut dom is. Chanel heeft misschien eerst een groot deel van die dingen gebruikt, maar het concept dat tot het einde der tijden, elke tas die elk type van die aspecten gebruikt, gewoon hun esthetiek opnieuw doet, is het type extreem. Ontwerpers zouden volledig vrij moeten zijn om aanbevelingsstijlen uit het verleden te gebruiken zonder te worden beschuldigd van plagiaat met handtas.

Maar dan zie ik een tas zoals de Lanvin Amalia op zak nemen en vraagt ​​me af of de Chanel -complottheoretici misschien ergens op zijn, althans in sommige gevallen. Deze tas ziet er wel een vreselijke grote deal uit zoals het kan zijn ontwikkeld door Kaiser Karl zelf, en ik moest een dubbele take doen toen ik het voor het eerst online zag opgemerkt. De tas is zacht, zwart en gewatteerd, hoewel de quilts enigszins groter zijn dan de handtekening van Chanel. De deal met is niet alleen de ketting, maar ook ook gedeeltelijk een lint omhult dat eindigt in een enorme boog, waarvan ik zeker weet dat ik in praktisch de precieze exact dezelfde iteratie in de beroemde kostuumjuwelen van Chanel heb gezien. Het heeft geen flap, maar ook niet alle Chanel -tassen, evenals de algemene impact is net een beetje net zo goed voor comfort. Koop bij Net-A-Porter voor $ 3110.